| 住房城鄉(xiāng)建設部關(guān)于2015年工程質(zhì)量治理兩年行動違法違規(guī)典型案例的通報（四） |
| 建質(zhì)函[2015]280號 2015-11-27
|
| 2015/11/29 15:07:16 |
|
各省、自治區(qū)住房城鄉(xiāng)建設廳，直轄市建委，新疆生產(chǎn)建設兵團建設局： 2015年10月，住房城鄉(xiāng)建設部工程質(zhì)量治理兩年行動督查組對部分省市工程質(zhì)量安全和建筑市場情況進行了執(zhí)法檢查，現(xiàn)將檢查發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)典型案例通報如下： 一、質(zhì)量安全違法違規(guī)典型案例 案例一：華太建設集團有限公司施工的浙江省溫嶺市城東街道林家村立改套項目3號樓工程，項目經(jīng)理楊日新；建設單位為溫嶺市城東街道林家村村民委員會，項目負責人林禹池；監(jiān)理單位為浙江省工程咨詢有限公司，項目總監(jiān)江黎明。 主要違法違規(guī)事實：一是受力鋼筋焊接未作焊接工藝試驗；二是塔式起重機工作半徑內(nèi)的輸電線無防護措施；三是臨時用電工程驗收缺少審核、批準部門參與。 案例二：上海建工五建集團有限公司施工的上海市中房濱江項目6號樓工程，項目經(jīng)理左海峰；建設單位為上海中房濱江房產(chǎn)有限公司，項目負責人李強；監(jiān)理單位為上海三凱建設管理咨詢有限公司，項目總監(jiān)龔鑫剛。 主要違法違規(guī)事實：局部構(gòu)件施工不符合設計要求。 案例三：鯤鵬建設集團有限公司施工的江蘇省徐州市小韓安置小區(qū)二期北地塊33號樓工程，項目經(jīng)理黎傳壽；建設單位為徐州明旺佳景置業(yè)有限公司，項目負責人吳仁淼；監(jiān)理單位為徐州共創(chuàng)建設監(jiān)理有限公司，項目總監(jiān)周興法。 主要違法違規(guī)事實：一是局部位置未做混凝土同條件試塊抗壓強度統(tǒng)計評定即進行分部工程驗收；二是部分模板支架固定在外腳手架架體上，立柱底部未在縱橫水平方向設掃地桿；三是鋼筋加工區(qū)一個開關(guān)箱同時控制一個插座和一臺鋼筋加工機械，且未設重復接地。 案例四：高青縣建筑安裝總公司施工的山東省淄博市高青縣雍翠園小區(qū)4號住宅樓及地下車庫工程，項目經(jīng)理邱兆義；建設單位為高青華威房地產(chǎn)綜合開發(fā)有限責任公司，項目負責人王琪；監(jiān)理單位為淄博正信工程建設監(jiān)理有限公司，項目總監(jiān)孫磊。
主要違法違規(guī)事實：一是重大設計變更未經(jīng)施工圖審查機構(gòu)重新審查；二是樓梯板上部鋼筋保護層厚度不符合規(guī)范要求。 主要違法違規(guī)事實：一是現(xiàn)場塔式起重機相互干涉，相鄰塔式起重機最小架設距離小于2米；二是現(xiàn)場辦公與住宿彩鋼板用房使用夾芯聚苯板易燃材料，二層宿舍內(nèi)使用電熱器具，電源線路私拉亂接。 案例六：襄陽市好運來建筑工程有限公司施工的湖北省老河口市和信水西門K4號樓工程，項目經(jīng)理郭建平；建設單位為襄陽市真龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，項目負責人周先軍；監(jiān)理單位老河口市興業(yè)建設項目管理有限公司，項目總監(jiān)郝靜波。 主要違法違規(guī)事實：一是鋼筋進場復驗不符合規(guī)范要求；二是塔式起重機起重臂與在建樓體干涉；三是塔式起重機力矩限制器弓形板不符合要求；四是進出總配電箱的電纜線路未埋地或架空敷設；五是落地腳手架立桿基礎不在同一高度上，掃地桿未延長設置固定。 案例七：江西安信建設工程有限公司施工的江西省宜春市秀江名門8號樓工程，項目經(jīng)理盧艷斌；建設單位為江西鴻昇投資有限公司，項目負責人付健江；監(jiān)理單位為新疆卓越工程項目管理有限公司，項目總監(jiān)糜文斌。 主要違法違規(guī)事實：一是鋼筋進場復驗不符合規(guī)范要求；二是部分剪力墻砼存在爛根、孔洞、露筋等嚴重質(zhì)量問題，部分墻體出現(xiàn)較大缺棱掉角情況，且存在外挑架鋼梁設置侵入墻體鋼筋部位情況；三是開口型雙排腳手架的兩端未設置橫向斜撐；四是塔式起重機起升高度限位器、回轉(zhuǎn)限位器失效，小車緩沖裝置部分缺失。 案例八：株洲友聯(lián)建筑工程有限責任公司施工的湖南省株洲市上海名苑3號樓工程，項目經(jīng)理楚新明；建設單位為株洲大西洋房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，項目負責人倪秋林；監(jiān)理單位為湖南建科工程項目管理有限公司，項目總監(jiān)金石橋。 主要違法違規(guī)事實：一是工程后澆帶模板支撐體系未單獨設置；二是后接地下室頂板未按設計施工；三是部分模板支撐體系未設置上橫桿，頂端旋臂長度大于500mm，支架底部桿件未設置掃地桿；四是塔式起重機起重力矩限制器安裝不規(guī)范，回轉(zhuǎn)限位器失效，小車緩沖裝置缺失。 二、建筑市場違法違規(guī)典型案例 案例一：鯤鵬建設集團有限公司施工的江蘇省徐州市小韓安置小區(qū)二期北地塊33號樓工程，項目經(jīng)理黎傳壽；建設單位為徐州明旺佳景置業(yè)有限公司，項目負責人吳仁淼；監(jiān)理單位為徐州共創(chuàng)建設監(jiān)理有限公司，項目總監(jiān)周興法。 主要違法違規(guī)事實：一是建設單位存在違法發(fā)包行為，在工程承包合同中明確要求該工程的鋁合金門窗、外墻涂料等專業(yè)工程由建設單位直接發(fā)包。二是施工單位存在違法分包行為，將腳手架勞務作業(yè)分包給自然人楊召權(quán)。 案例二：高青縣田興建工有限責任公司等5家單位施工的山東省淄博市雍翠園小區(qū)1-6號住宅樓、地下車庫工程，其中5-6號樓項目經(jīng)理張洪德；建設單位為高青華威房地產(chǎn)綜合開發(fā)有限責任公司，項目負責人王琪；監(jiān)理單位為淄博正信工程建設監(jiān)理有限公司，項目總監(jiān)孫磊。 主要違法違規(guī)事實：一是建設單位存在違法發(fā)包行為，將擁有同一基礎的1-4號樓，肢解發(fā)包給4家施工單位。二是高青縣田興建工有限責任公司施工的5-6號樓，項目經(jīng)理張洪德超越個人執(zhí)業(yè)資格范圍執(zhí)業(yè)，該項目住宅均為26層以上，超過張洪德二級注冊建造師執(zhí)業(yè)范圍。 案例三：安徽地礦建設工程有限責任公司施工的安徽省阜陽市華侖國際皖新文化廣場項目，項目經(jīng)理毛國江；建設單位為阜陽華侖國際文化投資有限公司，項目負責人陳慶；監(jiān)理單位為合肥市工程建設監(jiān)理有限公司，項目總監(jiān)儲招兵。 主要違法違規(guī)事實：施工單位項目經(jīng)理毛國江未到崗履職。 案例四：中城建第四工程局有限公司施工的安徽省臨泉縣新區(qū)花園三期公租房第二標段項目，項目經(jīng)理趙建；建設單位為臨泉縣重點工程建設管理局，項目負責人陳少華；監(jiān)理單位為菏澤市建設監(jiān)理公司，項目總監(jiān)陳愛貞。 主要違法違規(guī)事實：施工單位存在違法分包行為，將安裝、防水、消防工程以及模板等周轉(zhuǎn)性材料分包給安徽阜陽天祥建筑勞務有限公司。 案例五：襄陽市好運來建筑工程有限公司施工的湖北省老河口市和信水西門K1—K4#樓項目，項目經(jīng)理郭劍平；建設單位為襄陽市真龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，項目負責人周先軍；監(jiān)理單位為老河口市興業(yè)建設項目管理有限公司，項目總監(jiān)郝靜波。 主要違法違規(guī)事實：一是施工單位存在違法分包行為，與雷武個人簽定塔吊租賃合同，并在租賃合同中約定由雷武個人組織實施塔吊裝拆；二是施工單位項目經(jīng)理郭劍平未到崗履職。
中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設部 |
