?。罚茨旰?，美國《名利場》雜志發(fā)表諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主約瑟夫·施蒂格利茨撰寫的《中國世紀(jì)》：“中國經(jīng)濟(jì)以拔得頭籌之勢進(jìn)入２０１５年，并很可能長時(shí)間執(zhí)此牛耳，即使不能永久保持。中國已回到它在人類歷史上大多數(shù)時(shí)間里所占據(jù)的位置?！?/span>

　　世界，真的要進(jìn)入“中國世紀(jì)”？

　　依據(jù)什么說是“中國世紀(jì)”？

　　施蒂格利茨的“中國世紀(jì)說”，主要依據(jù)是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們推算中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模已在２０１４年超過美國，成為“世界第一”：國際貨幣基金組織（ＩＭＦ）２０１４年１０月份發(fā)布報(bào)告稱，按照購買力平價(jià)，當(dāng)年中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模將達(dá)１７．６萬億美元，超過美國的１７．４萬億美元。此前，世界銀行也發(fā)布了類似結(jié)論的報(bào)告。

　　所謂購買力平價(jià)（ＰＰＰ），是不同國家商品和服務(wù)的貨幣價(jià)格比率，指在基準(zhǔn)國的一單位貨幣所能購買的對(duì)比國的等量貨物和服務(wù)所需要的本幣數(shù)量。

　　舉個(gè)簡單的例子。假設(shè)同樣一個(gè)漢堡包，在美國賣４美元，在中國賣１６元人民幣，那按“購買力平價(jià)法”，人民幣和美元的購買力平價(jià)匯率就是４：１。而按市場匯率，人民幣和美元的匯率約為６：１。

　　很多專家認(rèn)為，“購買力平價(jià)法”并不科學(xué)，忽略了資本流動(dòng)、貿(mào)易成本和非貿(mào)易壁壘、勞動(dòng)力流動(dòng)等諸多因素的影響。中國國家統(tǒng)計(jì)局局長馬建堂曾表示：“到目前為止，包括聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)委員會(huì)組織的ＰＰＰ研究仍被公認(rèn)為屬于研究、探索性質(zhì)。所以用這種方法來衡量中國和美國的經(jīng)濟(jì)總量只具有參考價(jià)值。”

　　聯(lián)合國全球經(jīng)濟(jì)監(jiān)測中心主任洪平凡告訴記者，用購買力平價(jià)衡量各國國內(nèi)生產(chǎn)總值在理論上有一定道理，但在實(shí)際操作中面臨很多問題，如物價(jià)統(tǒng)計(jì)樣本的局限性，一些產(chǎn)品和服務(wù)價(jià)格的不可比性等。

　　顯然，用兩種不同的匯率去比較兩國經(jīng)濟(jì)總量，會(huì)產(chǎn)生不同的結(jié)果。按照市場匯率折算，美國經(jīng)濟(jì)規(guī)模仍位居世界第一。不過施蒂格利茨采用的還是“購買力平價(jià)法”。他在文章中感嘆：“書寫２０１４年的歷史時(shí)，人們需要留意一個(gè)幾乎被忽視的重大事實(shí)：這一年，是美國能號(hào)稱自己是全球第一大經(jīng)濟(jì)體的最后一年?！?/span>

　　確實(shí)，時(shí)間是根魔法杖。雖然人們對(duì)“購買力平價(jià)法”存有異議，認(rèn)為它傾向于高估中國的本幣購買力進(jìn)而夸大其經(jīng)濟(jì)規(guī)模，但即便按市場匯率，中國經(jīng)濟(jì)總量在十年內(nèi)超過美國，幾乎沒有懸念。

　　中國已第一？網(wǎng)民很淡定

　　通常情況下，“世界第一”的稱號(hào)總是讓人陶醉，但中國網(wǎng)民卻很淡定。新華社“新華全媒頭條”以“世界將進(jìn)入中國世紀(jì)，你怎么看？”為題，在新華網(wǎng)、騰訊網(wǎng)發(fā)起民意調(diào)查，有近１０萬網(wǎng)民參與。大多數(shù)網(wǎng)民對(duì)“中國世紀(jì)”說法審慎而冷靜，人們更關(guān)心自身生活水平、中國未來如何發(fā)展等問題。

　　調(diào)查結(jié)果顯示，網(wǎng)民普遍認(rèn)可中國經(jīng)濟(jì)的快速增長，并將原因歸結(jié)于改革開放（５１％）和抓住了全球化機(jī)遇（３５％），但超過半數(shù)網(wǎng)民并不認(rèn)同“中國世紀(jì)”已經(jīng)到來的說法。的確，據(jù)世界銀行最新統(tǒng)計(jì)，即便按照可能存在高估的購買力平價(jià)法，２０１３年中國國民人均收入也不到美國的四分之一。

　　“就目前而言，居民的富裕程度是中國與美國之間的主要差距，也是中國經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展的潛力和空間所在，”德國法蘭克福大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授舍福爾德告訴記者。

　　其他一些數(shù)字也能說明問題。按世行統(tǒng)計(jì)，中國每千人擁有汽車量在２０１１年達(dá)到６９輛，而美國同期是７８６輛。２０１３年，中國每百人享有互聯(lián)網(wǎng)接入的約為４６人，而美國是８４人。而２０１４年中國城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒壤A(yù)計(jì)為５４％，美國已達(dá)到８１％?？梢韵胍?，彌補(bǔ)這些差距，中國還要追趕很多年。

　　調(diào)查也顯示很多網(wǎng)民希望自己的生活水平能與國民生產(chǎn)總值同步增長，大多數(shù)網(wǎng)民認(rèn)為中美兩國民眾的生活水平“仍有差距”。

　　中國網(wǎng)友“老張”在調(diào)查中留言：“中國經(jīng)濟(jì)，特別是人均經(jīng)濟(jì)指數(shù)還是很低的，現(xiàn)在的關(guān)鍵在于需要質(zhì)量，提高人民的整體生活水平，不要被經(jīng)濟(jì)數(shù)字沖昏頭腦。”
　
      美國人怎么看？

　　“新華全媒頭條”同時(shí)在美國社交網(wǎng)絡(luò)發(fā)起了相關(guān)討論。對(duì)中國“奪走第一”的說法，多數(shù)美國網(wǎng)友表示置疑，認(rèn)為中國還有很大差距。也有不少人認(rèn)為趨勢難以阻擋。網(wǎng)友“ｎｅｕｔｒｏｎＪＫ”說：“世界人口最多的國家成為最大經(jīng)濟(jì)體，是順理成章的事情?！绷硪幻W(wǎng)友“Ｊｏｈｎ　Ｊａｃｏｂ?。模椋睿纾欤澹瑁澹椋恚澹颉。樱悖瑁恚椋簦簟闭f：“這實(shí)際上是個(gè)好消息。美國需要停止自我標(biāo)榜‘獨(dú)一無二’，開始正視自己。”

　　哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈提出，今后幾十年美國可能仍將比其他任何國家都強(qiáng)大，但美國已不是“唯一的老大”。問題是，一向以“世界領(lǐng)袖”自居的美國會(huì)甘心嗎？

　　美國總統(tǒng)奧巴馬今年５月發(fā)表演講時(shí)聲稱，美國要成為“未來１００年的世界領(lǐng)袖”。

　　有人想起了日本。在日本經(jīng)濟(jì)奮起直追的上世紀(jì)８０年代，美日間的貿(mào)易摩擦和金融爭斗連續(xù)不斷，最終以日本陷入“失去的２０年”而告終?，F(xiàn)在，中國會(huì)成為美國新的打壓對(duì)象嗎？在高達(dá)七成多的中國網(wǎng)民看來，這種可能性很大。

　　如果這種情形真的出現(xiàn)，那對(duì)于中美和世界都不是好事。施蒂格利茨警告：“美國如果把中國的收獲看成自己的損失，就會(huì)竭力進(jìn)行‘遏制’，想方設(shè)法限制中國的影響力。此類行動(dòng)最終將被證明是無用功，而且還會(huì)損害人們對(duì)美國的信心，損害美國的領(lǐng)導(dǎo)地位?！?/span>

　　對(duì)于美國的看法，中國國際問題研究院副院長阮宗澤指出，從過往歷史看，新興大國和守成大國之間產(chǎn)生矛盾的根源就是零和思維，正是這種思維導(dǎo)致了雙方的不信任，繼而引發(fā)激烈的沖突。

　　他認(rèn)為，中方提出“新型大國關(guān)系”這個(gè)概念不失為一招妙棋。這個(gè)概念的核心在于增進(jìn)互信，破除你輸我贏、你失我得的僵化思維。只要將對(duì)方的發(fā)展視為機(jī)遇而不是威脅，那么，足夠大的太平洋絕對(duì)容得下兩個(gè)世界大國。

　　怎樣才是“中國世紀(jì)”？

　　未來縱然難以預(yù)知，但歷史總是有跡可尋。很多人認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)總量“世界第一”這個(gè)寶座的易手，往往是世紀(jì)更替的一個(gè)信號(hào)。上一次出現(xiàn)類似情況是在１８７２年。當(dāng)年，美國經(jīng)濟(jì)總量超越英國。

　?。罚岸嗄旰?，美國成為國際事務(wù)的引領(lǐng)者，主導(dǎo)構(gòu)建了聯(lián)合國、布雷頓森林體系等國際政治和經(jīng)濟(jì)秩序，美國的商品、資本和文化開始風(fēng)行世界……

　　目前，美國的軟、硬實(shí)力依然獨(dú)占鰲頭。它每年的軍費(fèi)開支比其后１０個(gè)國家防務(wù)開支的總和還多，有著全球最多的一流大學(xué)，是全球文化創(chuàng)意和技術(shù)研發(fā)的主要中心。美國在世行和國際貨幣基金組織等國際機(jī)構(gòu)有巨大話語權(quán)，依然是現(xiàn)行全球治理機(jī)制的主導(dǎo)者。

　　實(shí)際上，中國網(wǎng)民對(duì)此十分清醒。“中國世紀(jì)”也好，“中國崛起”也罷，路，還是要一步一步走。高達(dá)６５％的網(wǎng)民認(rèn)為，繼續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生，才是當(dāng)下之要?jiǎng)?wù)。

　　若論“中國世紀(jì)”，超過半數(shù)網(wǎng)民認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)實(shí)力不能作為首要的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，國家軟實(shí)力提高、在國際機(jī)構(gòu)和國際事務(wù)中承擔(dān)應(yīng)有角色，是關(guān)鍵。

　　天下大勢，浩浩蕩蕩。越來越多的人相信，“中國世紀(jì)”終會(huì)出現(xiàn)。不過，歷史絕不會(huì)是簡單的重復(fù)。新的世紀(jì)，應(yīng)當(dāng)是和平的世紀(jì)、合作的世紀(jì)、共贏的世紀(jì)。（參與記者：韓墨、王豐豐、王希、劉一楠、馬曉燕、黃繼匯、文史哲）